公司介绍公司新闻视频中心招聘信息联系我们

扫盲贴:超融合比传统存储到底快了多少 ?

超融合概念的火热引发的不仅是存储市场的剧烈震动,更引发了一场泛科技界的大讨论。但是,相信很多用户还是搞不明白:所谓超融合,比传统存储到底“融合”在哪?

       超融合概念的火热引发的不仅是存储市场的剧烈震动,更引发了一场泛科技界的大讨论。但是,相信很多用户还是搞不明白:所谓超融合,比传统存储到底“融合”在哪?

      今天,我们就把超融合掰开揉碎了展现出来,看看每个环节,到底要比传统存储方式强悍多少?

基础硬件革新引发的“蝴蝶效应”

       所谓超融合的全称是“超融合基础架构”(Hyper-Converged Infrastructure,或简称“HCI”),他指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术,而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素,而多套单元设备可以通过网络聚合起来,实现模块化的无缝横向扩展(scale-out),形成统一的资源池。

       而传统存储我们所指的,是现在广泛应用的控制机器加磁盘柜架构。控制机器加磁盘柜架构采用基于传统集中式共享存储的架构,到现今,存在异构硬件,成本高,升级困难,控制器数量有限,存在单点故障风险,无法扩展,管理运营复杂的问题。

       超融合在硬件方面即具有传统存储不可比拟的优势:在通用的 x86 架构下,借助 SSD、10 GbE 网络等高速硬件,通过软件的方式实现存储池化、快照、克隆、分层、精简配置等企业级的数据功能。

扩展水平决定存储能效

       如何衡量存储架构的优异与否?是否具备良好的横向扩展能力是一个重要指标。

       传统存储方式的扩展主要视存储控制器数量的多少而定,因而往往在扩展能力乃至能否扩展方面存在很大限制。

       而数据存储发展至今,扩展需求之大早已超出我们的想象。而超融合则从根本上解决了这一问题:Share-nothing 的架构设计,通过增加节点的方式弹性水平扩展,整个集群无扩展瓶颈。

       由此,强大的扩展能力使得超融合对比传统存储着实强大不少。

不能由用户控制的系统不是好系

       我们窥探计算机的发展史可以发现:从第一台电子计算机埃尼阿克诞生至今,如何能够使计算机满足需求者需要并能由需求者实现简便操控是其核心发展思路。

       数据存储的发展带有同样的色彩:传统存储在管理运营问题上的弊端早已显现无疑:必须由专人才能进行操控方能完成指令,这一做法无法打开数据存储的广泛应用大门。

       而超融合的优势也在此显现出来:虚拟化计算和存储在同一个平台进行管理。管理员在同一套平台下进行性能、容量监控,问题排查等运维工作,由此所节省下的人力成本非常可观。

鸡蛋不能放一个篮子,存储也得混着来

       智能 HDD/SSD 混合存储,极致 I/O 性能是超融合的另一大优势,通过这样的混合存储方式,用户在应用部署过程中所获得的存储量以及应用效率堪称咋舌。而对比传统存储,无论是在存储容量上,还是在数据处理效率方面,都存在明显短板。

软件为核心,用软件定义数据中心

      过去,在软件尚未被人重视的时代,堆砌硬件配置成为厂商的主要戏码,但由于硬件本身质量亦难称卓越,故而用户体验一直是其软肋。

       而超融合则逆反了这一思路:不将硬件作为真正的卖点,而是用软件定义数据中心,这就使得超融合的应用具有更大的广泛性和普遍性。因而,更容易博得用户的认可。       

      而作为超融合领域的领先厂商,神州云科超融合系统在这些方面优势尤为明显:

1、融合型基础设施解决方案

2、整合服务器和存储硬件的集成设备

3、采用EMC的ScaleIO分布式软件

4、自有管理平台YKCloud Manager简化了部署、管理和监控的复杂度

5、高可用性,高稳定性,即使坏1/2的硬件节点也不会影响业余连续

       综上,超融合存储厂商抓住的是用户数据中心虚拟化规模增大后的存储痛点问题(如性能、容量、运维、易用性问题),为虚拟化数据中心构建更快、更易扩展、更易用的存储解决方案,降低数据中心的整体拥有成本。这便是其与传统存储最大的不同。

关注公众号